De steniging van de Iraanse Sakineh Mohammadi Ashtiani is opgeschort. Zij is veroordeeld wegens overspel. Later kwam daar moord op haar man bij. Haar twee volwassen kinderen hebben ‘de wereld’ opgeroepen om het leven van hun moeder te redden. Niet zonder effect. Protesten uit de hele de wereld en zie: de steniging is uitgesteld en wij hopen natuurlijk dat van uitstel, afstel komt. Eerst leek het alleen om overspel te gaan, nu wordt ze ook beschuldigd van moord op haar man. Mogen wij ons bemoeien met het strafrecht of met een interne aangelegenheid van een ander land? In veel landen, onder andere een westerse beschaving als de Verenigde Staten, staat op moord de doodstraf. Uit onderzoek en dankzij nieuwe opsporingstechnieken zoals de DNA blijkt dat er duizenden onschuldige (met name zwarte) Amerikanen ter dood zijn veroordeeld. Trekt Amerika zich iets aan van buitenlandse protesten? Moet men om die reden stoppen met protesteren? Wanneer is er sprake van inmenging in de interne aangelegenheid van een land en wanneer is het internationale solidariteit? Bij aardbevingen, overstromingen of andere natuurrampen ervaart niemand de wereldwijde steunbetuigingen en de geboden hulp als inmenging. Bij (vermeende) onrechtvaardigheid jegens een mens, een medemens ineens wel? De universele verklaring van de rechten van de mens is ontstaan uit de behoefte dat wij onszelf moeten beschermen tégen onszelf. [Lees verder...]